本所是吉林省司法廳批準成立的司法中心的司法報告在全國具有法律效力，能夠被法院、司法機關、律師事務所認可采用，廣泛適應于法庭訴訟、申報、出國等方面，此外報告已得到美國、英國、澳大利亞、日本等37個國家和地區(qū)以及57個實驗室認可機構（ILAC）的國際和區(qū)際互認。中心擁有多名DNA檢測工作經(jīng)驗的技術人員。在過程中，技術人員嚴格參照執(zhí)行《法庭科學DNA實驗室檢驗規(guī)范》、司法部《親權技術規(guī)范》。
近年來，無創(chuàng)產(chǎn)前親子很火熱，然而，一些機構為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術推向市場。美國一從事法醫(yī)物證學的親子領域告訴筆者，其結果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術要推向市場，是需要行業(yè)標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統(tǒng)計。從這個層面上理解，無創(chuàng)親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫(yī)司法中心技術人員稱，前2年其中心從接到有無創(chuàng)親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創(chuàng)高通量的產(chǎn)前親子，利用的就是SNP分型技術，然而我們一些公司力推此向技術，給的結果卻沒有SNP分型基因圖，結果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在加拿大從事法醫(yī)物證親子研究的張法醫(yī)告訴筆者，建議不要開展此業(yè)務，親子不是兒戲，沒有行業(yè)標準，錯了麻煩會很大。通過國內外近些年來的科研文獻檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，國內外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創(chuàng)親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術瓶頸。綜上所述，我們認為，無創(chuàng)產(chǎn)前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內統(tǒng)一的規(guī)范，這樣做才合法，合規(guī)，標準統(tǒng)一，結果才可靠。

民事案件方面
1、辦理；
2、子女登記；
3、財產(chǎn)繼承糾紛；
4、懷疑嬰兒被調換；
5、超生子女的血緣；
6、非婚生子女的血緣；
7、失散子女的血緣；
8、男子想證實孩子是否親生；
9、被領養(yǎng)的孩子尋找親生父母；
10、幫助尋找失散的家庭成員；
11、幫助婦女從孩子生父處獲得子女撫養(yǎng)費用；
12、幫助父母親取得親生子女的監(jiān)護權和探視權；
13、的血緣，鑒別經(jīng)體外授精獲得的有無實驗室的差錯；
14、其他情況需要進行DNA親子的。

產(chǎn)前親子，也稱胚胎期親子、胎兒親子，是指利用基因技術胎兒遺傳意義上的父親。那么產(chǎn)前親子得到法律認可了嗎？法律快車小編為您解答。
司法部門有關人士介紹，只要有做親子，就有做產(chǎn)前親子的，這些司法機構出具的檢驗報告都是有法律效力的。
從目前的法律法規(guī)看，對于親子沒有具體規(guī)定。法院關于法院審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子問題的批復是：鑒于親子關系到雙方、子女和他人的人身關系和財產(chǎn)關系，是一項嚴肅的工作，因此對要求作親子關系的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子的，一般應予準許。一方當事人要求作親子的，或者子女已超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子的，也要做好當事人及其有關人員的思想工作。
如果說牽涉到胎兒的，那么胎兒的母親應該是其監(jiān)護人，應該可以代為行使其。

親子一般需要男、女雙方同時或女方自帶男方血樣到場，在這一群對自己孩子的父親究竟是誰產(chǎn)生困惑的群體中，起碼有七八成是因為這些孕婦曾發(fā)生過或性亂行為。而終的鑒果也同時顯示，她們的孩子還真不是‘原配’的”。
如果有人通過做產(chǎn)前親子，來判別胎兒的性別又怎么辦？多位所回復，“私自給孕婦做胎兒的性別是違法的，而且技術人員在做產(chǎn)前親子的時候，都是只做胎兒和父母的親緣關系，根本不會做胎兒的性別。”
即便是親生父子(女)，父權概率為可能性基本不存在，所以國際慣例一般認定父權概率99.97%以上的契合，即支持存在親子關系。
中心將懷著對DNA科技進步的敬仰和矢志造福社會的偉大愿景，以的人才力量、的設備武裝和嚴謹?shù)目茖W，為社會提供準確的親子等服務。
http://htkaihu.com