本中心是吉林省司法廳于2009年批準成立的、司法部備案的具有立法人的中立性機構(gòu)。面向社會進行司法服務(wù)工作。為法院、勞動、交通等司法機構(gòu)提供證據(jù)服務(wù)。中心擁有的檢驗設(shè)備，的檢驗人才。以科學(xué)、立、客觀、公正為宗旨。業(yè)務(wù)上精益求精，準確無誤，獲得了業(yè)界的**。
對于想要做產(chǎn)前親子的孕婦而言，擔心的是什么呢？結(jié)果，不是，因為會告訴你產(chǎn)前親子鑒果準確性是和出生后一致的；胎兒安全性？是的，因為產(chǎn)前親子涉及到一定的手術(shù)，而誰都不能萬無一失的確兒的安全性！
如何確兒的安全性，是產(chǎn)前親子面臨的一個的問題。而就算是在華醫(yī)大這樣的機構(gòu)，在與當事人簽訂委托書前，也會提前詳細告知產(chǎn)前親子所帶來的風(fēng)險。
提到產(chǎn)前親子有風(fēng)險，一般當事人都會有所慎行，但是華醫(yī)大近產(chǎn)前親子的委托卻在上升，這是為什么？

親子應(yīng)用
刑事案件方面
1、致孕，需要確定犯罪嫌疑人；
2、高度的無名尸體或骸骨，需要確定身份的；
3、對拐賣的兒童進行的親子；
4、交通事故致死，親屬需要認領(lǐng)尸體并得應(yīng)有賠償。

近年來，無創(chuàng)產(chǎn)前親子很火熱，然而，一些機構(gòu)為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術(shù)推向市場。美國一從事法醫(yī)物證學(xué)的親子領(lǐng)域告訴筆者，其結(jié)果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術(shù)要推向市場，是需要行業(yè)標準，需要計量學(xué)的認證，以及大樣本的統(tǒng)計。從這個層面上理解，無創(chuàng)親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫(yī)司法中心技術(shù)人員稱，前2年其中心從接到有無創(chuàng)親子的，后來不放心復(fù)查羊水穿刺的，對比結(jié)果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創(chuàng)高通量的產(chǎn)前親子，利用的就是SNP分型技術(shù)，然而我們一些公司力推此向技術(shù)，給的結(jié)果卻沒有SNP分型基因圖，結(jié)果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在加拿大從事法醫(yī)物證親子研究的張法醫(yī)告訴筆者，建議不要開展此業(yè)務(wù)，親子不是兒戲，沒有行業(yè)標準，錯了麻煩會很大。通過國內(nèi)外近些年來的科研文獻檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創(chuàng)親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術(shù)瓶頸。綜上所述，我們認為，無創(chuàng)產(chǎn)前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內(nèi)統(tǒng)一的規(guī)范，這樣做才合法，合規(guī)，標準統(tǒng)一，結(jié)果才可靠。

親子一般需要男、女雙方同時或女方自帶男方血樣到場，在這一群對自己孩子的父親究竟是誰產(chǎn)生困惑的群體中，起碼有七八成是因為這些孕婦曾發(fā)生過或性亂行為。而終的鑒果也同時顯示，她們的孩子還真不是‘原配’的”。
如果有人通過做產(chǎn)前親子，來判別胎兒的性別又怎么辦？多位所回復(fù)，“私自給孕婦做胎兒的性別是違法的，而且技術(shù)人員在做產(chǎn)前親子的時候，都是只做胎兒和父母的親緣關(guān)系，根本不會做胎兒的性別。”
即便是親生父子(女)，父權(quán)概率為可能性基本不存在，所以國際慣例一般認定父權(quán)概率99.97%以上的契合，即支持存在親子關(guān)系。
司法為民 共鑄魚水情 司法親子機構(gòu)聯(lián)合警政司法力量，常年開展公益為民的服務(wù)活動，為深山地區(qū)兒童、為貧困家尋親、認親施以援手，協(xié)助參與社會重大事件中司法等舉措，公益形象深得民心。
http://htkaihu.com