本司法中心是經由機構認證的從事DNA檢測、、保存等生物科技服務機構，能夠為客戶提供、精準的司法親子、親子、公證親子、胎兒親子、普通親子和個體識別等DNA服務。
產前親子，也稱胚胎期親子、胎兒親子，是指利用基因技術胎兒遺傳意義上的父親。那么產前親子得到法律認可了嗎？法律快車小編為您解答。
司法部門有關人士介紹，只要有做親子，就有做產前親子的，這些司法機構出具的檢驗報告都是有法律效力的。
從目前的法律法規看，對于親子沒有具體規定。法院關于法院審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子問題的批復是：鑒于親子關系到雙方、子女和他人的人身關系和財產關系，是一項嚴肅的工作，因此對要求作親子關系的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子的，一般應予準許。一方當事人要求作親子的，或者子女已超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子的，也要做好當事人及其有關人員的思想工作。
如果說牽涉到胎兒的，那么胎兒的母親應該是其監護人，應該可以代為行使其。

適用人群：
適于做母親血漿DNA-SNP分型的孕婦：
1、由于心理壓力大，不愿承受侵入性取樣的孕婦
2、由于胎盤前置、孕囊低置或羊水過少而不宜接受侵入性取樣的孕婦
3、孕周8周及以上的單胎孕婦
4、年齡達35歲及以上的高齡孕婦
5、有其他情況及要求的人群

親子應用
刑事案件方面
1、致孕，需要確定犯罪嫌疑人；
2、高度的無名尸體或骸骨，需要確定身份的；
3、對拐賣的兒童進行的親子；
4、交通事故致死，親屬需要認領尸體并得應有賠償。

近年來，無創產前親子很火熱，然而，一些機構為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術推向市場。美國一從事法醫物證學的親子領域告訴筆者，其結果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術要推向市場，是需要行業標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統計。從這個層面上理解，無創親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫司法中心技術人員稱，前2年其中心從接到有無創親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創高通量的產前親子，利用的就是SNP分型技術，然而我們一些公司力推此向技術，給的結果卻沒有SNP分型基因圖，結果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在加拿大從事法醫物證親子研究的張法醫告訴筆者，建議不要開展此業務，親子不是兒戲，沒有行業標準，錯了麻煩會很大。通過國內外近些年來的科研文獻檢索，筆者發現，國內外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術瓶頸。綜上所述，我們認為，無創產前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內統一的規范，這樣做才合法，合規，標準統一，結果才可靠。
我們向每一位客戶和朋友承諾：我們對每一份報告承擔法律責任；我們尊重、保護每一位客戶的個人隱私。我們將以頑強的拼搏精神朝著國內更加、更加的服務機構昂首奮進，我們將以持續推動生物技術應用領域的創新為己任，將以人類的平安、健康、快樂、幸福為光榮使命。
http://htkaihu.com