本司法中心是經由機構認證的從事DNA檢測、、保存等生物科技服務機構，能夠為客戶提供、精準的司法親子、親子、公證親子、胎兒親子、普通親子和個體識別等DNA服務。
親子，是指運用生物學、遺傳學以及有關學科的理論和技術，根據遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規律，判斷被控的父母和子女之間是否親生關系的。

對于想要做產前親子的孕婦而言，擔心的是什么呢？結果，不是，因為會告訴你產前親子鑒果準確性是和出生后一致的；胎兒安全性？是的，因為產前親子涉及到一定的手術，而誰都不能萬無一失的確保胎兒的安全性！
如何確保胎兒的安全性，是產前親子面臨的一個的問題。而就算是在華醫大這樣的機構，在與當事人簽訂委托書前，也會提前詳細告知產前親子所帶來的風險。
提到產前親子有風險，一般當事人都會有所慎行，但是華醫大近產前親子的委托卻在上升，這是為什么？

不適于做母親血漿DNA-SNP分型的孕婦：
1、近一年內接受過異體輸血的孕婦
2、接受過移植手術、等的孕婦
3、4周之內接受過引入外源DNA的免疫的孕婦
4、懷有多胞胎（雙胞胎及以上）的孕婦
5、做過減胎手術的孕婦
6、患有先兆子癇或疾病的孕婦

近年來，無創產前親子很火熱，然而，一些機構為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術推向市場。美國一從事法醫物證學的親子領域告訴筆者，其結果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術要推向市場，是需要行業標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統計。從這個層面上理解，無創親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫司法中心技術人員稱，前2年其中心從接到有無創親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創高通量的產前親子，利用的就是SNP分型技術，然而我們一些公司力推此向技術，給的結果卻沒有SNP分型基因圖，結果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在拿大從事法醫物證親子研究的張法醫告訴筆者，建議不要開展此業務，親子不是兒戲，沒有行業標準，錯了麻煩會很大。通過國內外近些年來的科研文獻檢索，筆者發現，國內外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術瓶頸。綜上所述，我們認為，無創產前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內統一的規范，這樣做才合法，合規，標準統一，結果才可靠。
司法親子機構將不負重托，主動承擔起行業的導航作用，持續為社會各界提供、準確、貼心的各類司法服務。
http://htkaihu.com