本中心是吉林省司法廳于2009年批準成立的、司法部備案的具有立法人的中立性機構。面向社會進行司法服務工作。為法院、勞動、交通等司法機構提供證據服務。中心擁有的檢驗設備，的檢驗人才。以科學、立、客觀、公正為宗旨。業務上精益求精，準確無誤，獲得了業界的**。
產前親子是否要做多次? 
做產前親子是否要做多次?有些丈夫多年之后才發覺自己被產前親子報告了，他們的妻子串通了那些不正規的機構，通過惡意的調換樣本來獲取自己想要的鑒論。誰也不想不想撫養別人的孩子，誰也不想當接盤俠。那么，如何避免這樣的問題呢?產前親子是否需要做多次?我們都知道，產前親子可以一般用羊水、絨毛、臍帶血、孕婦靜脈血這四種標本來提取DNA。其中采集孕婦靜脈血作為樣本的無創產前親子技術為安全，當然的它的檢測費用也是的。它的技術難度在于自母親血中分離出胎兒DNA，不過后的DNA檢測是殊途同歸的。大致就是看胎兒DN段序列和夫婦雙方DNA序列是否吻合，檢測的基因越多并且吻合的越多，那么就越能確定親子關系。講到這里我們應該能明白了，所謂的產前親子就是DNA。而一個人的DNA是永恒不變的，這就意味著我們只要正確的檢測DNA就能保證技術不會出錯。現在的技術設備早已不是當年的了，特別是一些大型的親子機構更是耗費巨資引進設備。因此，找到一家具有設備的機構至少能**技術上不會出錯，鑒果不會因為換了機器或者多次檢測出現差異。說了技術上的問題，那么會有人為的影響嗎?我們經常遇到一些客戶，即使是報告出來了還是半信半疑的。有的人出于這種不信任，甚至一次性在多家親子機構檢測，也有的做完產前胎兒親子，等到孩子出生后又去做隱私親子。其實，我們完全不必這么做。具有司法的機構完全依照法律法規行事，并且每一份樣本都會由不同的法醫來做對比實驗。產前親子是否需要做多次?相信我們對于這個問題已經有了。產前胎兒注意事項:
1、選擇正規、的親子機構，正規機構有自己一整套嚴格的流程，并且會對鑒果負法律責任，不會出現樣本被人為調換的事情。
2、在進行非無創的產前親子之前，孕婦必須要進行的術前例行檢查。包括血常規、功能、術前感染三項篩查(乙肝、梅毒、艾滋)，如孕婦系乙肝大、小三陽患者，則還需測肝功能、血HBVDNA檢測。
3、要做產前親子的當事人應在前詳細咨詢機構法醫，填寫正確的產前親子申請表,并與法醫約定好采樣日期。成功的繳納費用后，根據法醫的囑托安心等待報告出來。

對于想要做產前親子的孕婦而言，擔心的是什么呢？結果，不是，因為會告訴你產前親子鑒果準確性是和出生后一致的；胎兒安全性？是的，因為產前親子涉及到一定的手術，而誰都不能萬無一失的確保胎兒的安全性！
如何確保胎兒的安全性，是產前親子面臨的一個的問題。而就算是在華醫大這樣的機構，在與當事人簽訂委托書前，也會提前詳細告知產前親子所帶來的風險。
提到產前親子有風險，一般當事人都會有所慎行，但是華醫大近產前親子的委托卻在上升，這是為什么？

不適于做母親血漿DNA-SNP分型的孕婦：
1、近一年內接受過異體輸血的孕婦
2、接受過移植手術、等的孕婦
3、4周之內接受過引入外源DNA的免疫的孕婦
4、懷有多胞胎（雙胞胎及以上）的孕婦
5、做過減胎手術的孕婦
6、患有先兆子癇或疾病的孕婦

近年來，無創產前親子很火熱，然而，一些機構為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術推向市場。美國一從事法醫物證學的親子領域告訴筆者，其結果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術要推向市場，是需要行業標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統計。從這個層面上理解，無創親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫司法中心技術人員稱，前2年其中心從接到有無創親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創高通量的產前親子，利用的就是SNP分型技術，然而我們一些公司力推此向技術，給的結果卻沒有SNP分型基因圖，結果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在拿大從事法醫物證親子研究的張法醫告訴筆者，建議不要開展此業務，親子不是兒戲，沒有行業標準，錯了麻煩會很大。通過國內外近些年來的科研文獻檢索，筆者發現，國內外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術瓶頸。綜上所述，我們認為，無創產前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內統一的規范，這樣做才合法，合規，標準統一，結果才可靠。
我們向每一位客戶和朋友承諾：我們對每一份報告承擔法律責任；我們尊重、保護每一位客戶的個人隱私。我們將以頑強的拼搏精神朝著國內更、更的服務機構昂首奮進，我們將以持續推動生物技術應用領域的創新為己任，將以人類的平安、健康、樂、幸福為光榮使命。
http://htkaihu.com