本司法中心是經由機構認證的從事DNA檢測、、保存等生物科技服務機構，能夠為客戶提供、精準的司法親子、親子、公證親子、胎兒親子、普通親子和個體識別等DNA服務。
產前親子，也稱胚胎期親子、胎兒親子，是指利用基因技術胎兒遺傳意義上的父親。那么產前親子得到法律認可了嗎？法律車小編為您解答。
司法部門有關人士介紹，只要有做親子，就有做產前親子的，這些司法機構出具的檢驗報告都是有法律效力的。
從目前的法律法規看，對于親子沒有具體規定。法院關于法院審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子問題的批復是：鑒于親子關系到雙方、子女和他人的人身關系和財產關系，是一項嚴肅的工作，因此對要求作親子關系的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子的，一般應予準許。一方當事人要求作親子的，或者子女已超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子的，也要做好當事人及其有關人員的思想工作。
如果說牽涉到胎兒的，那么胎兒的母親應該是其監護人，應該可以代為行使其。

親子一般需要男、女雙方同時或女方自帶男方血樣到場，在這一群對自己孩子的父親究竟是誰產生困惑的群體中，起碼有七八成是因為這些孕婦曾發生過或性亂行為。而終的鑒果也同時顯示，她們的孩子還真不是‘原配’的”。
如果有人通過做產前親子，來判別胎兒的性別又怎么辦？多位所回復，“私自給孕婦做胎兒的性別是違法的，而且技術人員在做產前親子的時候，都是只做胎兒和父母的親緣關系，根本不會做胎兒的性別?！?br/>即便是親生父子(女)，父權概率為可能性基本不存在，所以國際慣例一般認定父權概率99.97%以上的契合，即支持存在親子關系。

如今，DNA親子技術開始慢慢進入人們的生活，現在很多電視節目中也會出現親子的橋段。親子已經開始成為一件耳熟能詳的事情。但因為是屬于一個比較隱私的東西，在大眾之間傳遞的不是很廣。很多需要做親子的人就會有一些疑惑，認為DNA技術為什么能判定親子關系，并且還能在孩子未出生之前就能通過判斷孩子的親生父親是誰。
那么到底，產前親子準確率有多高？首先，我們應該了解一下DNA親子的原理，它是根據孟德爾遺傳定律而來。孩子的基因來自父母，每人提供一半的基因。所以孩子的基因都能在父母的基因片段中找到。如果匹配不到，那么就能非親生。
因為人的基因從受精卵結合的時候已經定型了，所以后期不管怎么變化，都不會改變基因。
產前親子準確率有多高？中天華康親子中心指出：目前無創產前胎兒DNA親子技術已是非常成熟、可靠。無創產前胎兒DNA親子鑒果準確性和有創性抽取羊水檢測一樣均可達到99.9。所以，如果要做產前親子，為了能確保胎兒和孕婦的安全，選擇無創產前親子不失為的方法。

近年來，無創產前親子很火熱，然而，一些機構為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術推向市場。美國一從事法醫物證學的親子領域告訴筆者，其結果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術要推向市場，是需要行業標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統計。從這個層面上理解，無創親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫司法中心技術人員稱，前2年其中心從接到有無創親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創高通量的產前親子，利用的就是SNP分型技術，然而我們一些公司力推此向技術，給的結果卻沒有SNP分型基因圖，結果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在拿大從事法醫物證親子研究的張法醫告訴筆者，建議不要開展此業務，親子不是兒戲，沒有行業標準，錯了麻煩會很大。通過國內外近些年來的科研文獻檢索，筆者發現，國內外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術瓶頸。綜上所述，我們認為，無創產前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內統一的規范，這樣做才合法，合規，標準統一，結果才可靠。
中心將懷著對DNA科技進步的敬仰和矢志造福社會的偉大愿景，以的人才力量、的設備武裝和嚴謹的科學，為社會提供準確的親子等服務。
http://htkaihu.com