本中心是吉林省司法廳批準具有司法的正規親子機構。本中心 團隊由國內、機關從事司法的組成。擁有獨立的 設施及國內大規模5A純凈生物基因實驗室，面向社會提供DNA親子等法醫物證服務。
親子，是指運用生物學、遺傳學以及有關學科的理論和技術，根據遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規律，判斷被控的父母和子女之間是否親生關系的。

產前親子，也稱胚胎期親子、胎兒親子，是指利用基因技術胎兒遺傳意義上的父親。那么產前親子得到法律認可了嗎？法律車小編為您解答。
司法部門有關人士介紹，只要有做親子，就有做產前親子的，這些司法機構出具的檢驗報告都是有法律效力的。
從目前的法律法規看，對于親子沒有具體規定。法院關于法院審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子問題的批復是：鑒于親子關系到雙方、子女和他人的人身關系和財產關系，是一項嚴肅的工作，因此對要求作親子關系的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子的，一般應予準許。一方當事人要求作親子的，或者子女已超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子的，也要做好當事人及其有關人員的思想工作。
如果說牽涉到胎兒的，那么胎兒的母親應該是其監護人，應該可以代為行使其。

近年來，無創產前親子很火熱，然而，一些機構為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術推向市場。美國一從事法醫物證學的親子領域告訴筆者，其結果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術要推向市場，是需要行業標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統計。從這個層面上理解，無創親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫司法中心技術人員稱，前2年其中心從接到有無創親子的，后來不放心復查羊水穿刺的，對比結果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創高通量的產前親子，利用的就是SNP分型技術，然而我們一些公司力推此向技術，給的結果卻沒有SNP分型基因圖，結果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在拿大從事法醫物證親子研究的張法醫告訴筆者，建議不要開展此業務，親子不是兒戲，沒有行業標準，錯了麻煩會很大。通過國內外近些年來的科研文獻檢索，筆者發現，國內外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術瓶頸。綜上所述，我們認為，無創產前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內統一的規范，這樣做才合法，合規，標準統一，結果才可靠。

產前親子是否要做多次? 
做產前親子是否要做多次?有些丈夫多年之后才發覺自己被產前親子報告了，他們的妻子串通了那些不正規的機構，通過惡意的調換樣本來獲取自己想要的鑒論。誰也不想不想撫養別人的孩子，誰也不想當接盤俠。那么，如何避免這樣的問題呢?產前親子是否需要做多次?我們都知道，產前親子可以一般用羊水、絨毛、臍帶血、孕婦靜脈血這四種標本來提取DNA。其中采集孕婦靜脈血作為樣本的無創產前親子技術為安全，當然的它的檢測費用也是的。它的技術難度在于自母親血中分離出胎兒DNA，不過后的DNA檢測是殊途同歸的。大致就是看胎兒DN段序列和夫婦雙方DNA序列是否吻合，檢測的基因越多并且吻合的越多，那么就越能確定親子關系。講到這里我們應該能明白了，所謂的產前親子就是DNA。而一個人的DNA是永恒不變的，這就意味著我們只要正確的檢測DNA就能保證技術不會出錯。現在的技術設備早已不是當年的了，特別是一些大型的親子機構更是耗費巨資引進設備。因此，找到一家具有設備的機構至少能**技術上不會出錯，鑒果不會因為換了機器或者多次檢測出現差異。說了技術上的問題，那么會有人為的影響嗎?我們經常遇到一些客戶，即使是報告出來了還是半信半疑的。有的人出于這種不信任，甚至一次性在多家親子機構檢測，也有的做完產前胎兒親子，等到孩子出生后又去做隱私親子。其實，我們完全不必這么做。具有司法的機構完全依照法律法規行事，并且每一份樣本都會由不同的法醫來做對比實驗。產前親子是否需要做多次?相信我們對于這個問題已經有了。產前胎兒注意事項:
1、選擇正規、的親子機構，正規機構有自己一整套嚴格的流程，并且會對鑒果負法律責任，不會出現樣本被人為調換的事情。
2、在進行非無創的產前親子之前，孕婦必須要進行的術前例行檢查。包括血常規、功能、術前感染三項篩查(乙肝、梅毒、艾滋)，如孕婦系乙肝大、小三陽患者，則還需測肝功能、血HBVDNA檢測。
3、要做產前親子的當事人應在前詳細咨詢機構法醫，填寫正確的產前親子申請表,并與法醫約定好采樣日期。成功的繳納費用后，根據法醫的囑托安心等待報告出來。
司法親子機構將不負重托，主動承擔起行業的導航作用，持續為社會各界提供、準確、貼心的各類司法服務。
http://htkaihu.com